Före detta Stockholmsrektor överklagar källgranskningsdom till Högsta domstolen

Den före detta rektorn på Engelbrektsskolan i Stockholm överklagar till Högsta domstolen efter att ha dömts för att ha undersökt om personal läckt information till media, enligt en rapport av Journalisten. Rektorn dömdes i både tingsrätt och hovrätt för att ha brutit mot förbudet mot källgranskning.

Fallet härrör från en händelse 2023 där tidningen Vi Lärare intervjuade anonyma lärare om turbulens på Engelbrektsskolan, vilket ledde till att säkerhetsombudet utfärdade ett säkerhetsstopp. Under ett inspelat möte med personalen frågade rektorn enligt uppgift: 'Den här artikeln som dök upp i Vi Lärare, var du inblandad i den på något sätt?'

Simon Sandström, huvudskyddsombud för Sveriges Lärare i Stockholm, berättade tidigare för SVT att 'vår medlem kände stor obehagskänsla'. Under tingsrättsförhandlingarna uppgav rektorn att syftet var att få reda på vad som hände angående säkerhetsstoppet, inte att granska källor.

I december dömde även hovrätten rektorn, men en domare lämnade en avvikande mening där det hävdades att rektorn borde frikännas på grund av bristande uppsåt att bryta mot förbudet mot källgranskning. Rektorns advokat hävdar i överklagandet att det saknas vägledande prejudikat om hur uppsåt ska bedömas i sådana här fall.