Fartyget Flora 1 misstänks för miljöbrott efter ett oljeutsläpp inom den svenska ekonomiska zonen öster om Gotland. Kustbevakningen uppskattar att utsläppet i den svenska ekonomiska zonen är mellan 1,7 och 18 kubikmeter. Samtidigt har miljögrupper anklagat Mexikos regering för att ljuga om ursprunget till ett massivt oljeutsläpp i Mexikanska golfen. Oljeutsläppet utanför delstaten Veracruz har spridit sig mer än 373 mil och in i sju naturreservat.
Motstridiga uppgifter omger källan till Mexikos stora utsläpp i golfen. Satellitbilder tagna av miljögrupper visar att utsläppets rot var en pipeline från Mexikos statliga oljebolag, Pemex, och att en stor oljefläck dök upp i början av februari. Pemex har dock kallat informationen och bilderna som cirkulerats av miljögrupper för felaktiga. Mexikos president Claudia Sheinbaum förnekade anklagelserna om ett läckage i statlig oljeinfrastruktur och sa att inget läckage har rapporterats. Regeringen utreder om utsläppet berodde på naturliga läckor eller ett läckage från anläggningar. Myndigheterna hävdar att utsläppet härstammade från ett fartyg förtöjt utanför kusten av Coatzacoalcos i delstaten Veracruz och två naturliga läckor.
Den officiella mexikanska regeringens respons inkluderar skadebedömningar som indikerar att 800 ton avfall med kolväten har läckt ut i havet från utsläppet i Mexikanska golfen. Regeringens uppskattningar visar att cirka 430 ton kolväten har samlats in längs kusterna i Veracruz, Tabasco och Tamaulipas. Myndigheterna har uteslutit allvarliga miljöskador från utsläppet. Oljan täckte ett område på cirka 600 kilometer inklusive 200 kilometer kuststräcka i Veracruz och Tabasco. Utsläppet påverkade sju skyddade naturreservat i Veracruz och Tabasco.
Bevis för miljöpåverkan tycks motsäga officiella uttalanden. Döda sköldpaddor, ålar och fiskar har hittats på mexikanska stränder och nära kustlinjer på grund av utsläppet. Miljömyndigheter bekräftade att sex arter, inklusive havssköldpaddor, fåglar och fiskar, förorenats av utsläppet. Miljögrupper hävdar att det förorenade området kan vara mycket större än officiellt rapporterat.
Hälsomyndigheterna har nedtonat riskerna för förorening från utsläppet. Federala hälsomyndigheter har förnekat alla rapporter om sjukdomar kopplade till konsumtion av fisk eller skaldjur på grund av möjlig förorening.
Pågående utredningar kämpar med att identifiera ansvariga parter för utsläppet i Mexikanska golfen. Fartyget ansvarigt för utsläppet har ännu inte identifierats eftersom 13 fartyg i området inte hade inspekterats i början av mars. Källan till utsläppet är fortfarande aktiv, med en huvudkälla som uppskattas vara naturliga läckor i Cantarell, Campechebukten. Den federala regeringen genomför fortfarande en teknisk och vetenskaplig utredning för att identifiera utsläppets källa. President Claudia Sheinbaum föreslog att en privat operatör kan vara ansvarig snarare än Pemex.
Motstridiga rapporter finns om utsläppets geografiska omfattning. Medan oljan täckte cirka 600 kilometer inklusive 200 kilometer kuststräcka, indikerar stora mediekällor att den drabbade kuststräckan officiellt sträcker sig cirka 165 kilometer. Miljögrupper hävdar att det förorenade området kan vara mycket större än officiellt rapporterat. Olja finns över en längre sträcka än vissa officiella uppskattningar erkänner.
Det svenska utsläppet innehåller ytterligare detaljer som tyder på potentiell allvarlighetsgrad. Stora medierapporter indikerar att Flora 1 släppte ut en större mängd olja i svenska vatten än initiala uppskattningar kan tyda på.
Viktiga okända faktorer inkluderar betydande volymavvikelser och utmaningar med källidentifiering. Den exakta volymen av oljeutsläppet i Mexikanska golfen är osäker, med regeringsrapporter om 800 ton utsläppt och 430 ton insamlat, medan miljögrupper föreslår att det kan vara större. Vem som är den ansvariga parten för utsläppet i Mexikanska golfen är oklar, med tvister om det är ett fartyg, naturliga läckor eller en Pemex-pipeline. Fartyget har inte identifierats, och utredningar fortsätter bland motstridiga uppgifter om infrastrukturens inblandning.
Ytterligare okända faktorer rör miljöskadebedömning och ekonomisk påverkan. Den fulla omfattningen av miljö- och ekonomisk skada från utsläppet i Mexikanska golfen är inte fullt känd, med officiella bedömningar som nedtonar allvarlighetsgraden medan aktivister rapporterar om utbredd skada på vilda djur och fiske. Hur många fiskare som har påverkats av utsläppet i Mexikanska golfen har inte uppskattats av myndigheterna, även om aktivister säger att det kan vara flera hundra.
Ytterligare okända faktorer involverar fiskarpåverkan och orsaker till naturliga läckor. Myndigheterna har inte gett en uppskattning av hur många fiskare som har påverkats av utsläppet i Mexikanska golfen, även om lokala rapporter tyder på betydande försörjningsstörningar. Vad som orsakade den ökade flödet av föroreningar från naturliga läckor i Mexikanska golfen förblir oförklarat, med myndigheter som noterar ett större flöde under den senaste månaden men inte förklarar varför.
Utsläppen har konsekvenser för regeringens ansvarsskyldighet och miljötillsyn. De motstridiga uppgifterna om utsläppskällor i Mexiko väcker frågor om transparens och företagsansvar, särskilt gällande det statliga Pemex. Miljögruppers anklagelser om regeringens desinformation utmanar allmänhetens förtroende för officiella skadebedömningar. Den svenska utredningen av Flora 1 testar verkställighetsmekanismer för miljöbrott till sjöss. Båda händelserna belyser luckor i samordning och övervakningssystem för utsläppssvar, med potentiella policykonsekvenser för skydd av internationella vatten och företagsansvarsramar.